Solo noticias

y ya

jueves 3 de de 2024

Desenmascarando los Efforts de Trump para Anular las Elecciones de 2020: Revelaciones Impactantes

En un giro determinante, el fiscal especial Jack Smith ha expuesto el más detallado compendio de pruebas contra el expresidente Donald Trump, tras acusarlo de conspirar para anular las elecciones presidenciales de 2020. Este documento legal de 165 páginas, parcialmente desclasificado gracias a un juez federal, revela intensas evidencias que podrían ser cruciales en un juicio, siempre y cuando el caso progrese hasta esa instancia.

Las revelaciones indican que, durante el tumultuoso 6 de enero, Trump se encontraba solo en el comedor de la Casa Blanca cuando lanzó un tuit contra Mike Pence, vicepresidenta para esa fecha, acusándolo de falta de “coraje” al no intervenir en la certificación del Colegio Electoral. Este tuit coincidió con minutos de alto riesgo, exactamente cuando Pence era evacuado del Capitolio a la zona de carga.

Los fiscales también señalan esfuerzos persistentes de Trump por descalificar los resultados de la elección. En una conversación con sus familiares Ivanka Trump y Jared Kushner, habría manifestado que, independientemente del resultado, “debes luchar como sea”. Trump recurrió a estadísticas ficticias sobre fraude electoral, inicialmente afirmando que 36,000 extranjeros ilegales habían votado en Arizona, modificando repetidamente las cifras sin evidencia concreta.

En otro episodio revelador, Trump prometió al entonces gobernador de Arizona, Doug Ducey, pruebas de fraude que nunca llegaron a materializarse. Mientras tanto, su relación con la abogada Sidney Powell también esboza un cuadro de escepticismo y desacuerdo, tal como cuando se mofó de ella por sus acusaciones sin fundamento de las máquinas de votación Dominion.

El documento de Smith también lanza luz sobre interacciones del expresidente con Steve Bannon, previo al disturbio en el Capitolio. Este contactó a Bannon por teléfono apenas dos horas antes de que el estratega político profiera en su podcast un vaticinio ominoso respecto al 6 de enero.

En términos legales, el informe del fiscal incluye como parte de las evidencias testimonios de un experto forense del FBI que demostrarán el uso que Trump hizo de su teléfono y las aplicaciones que monitoreaba el día de los disturbios en el Capitolio.

En cuanto a las maniobras en Michigan, se da cuenta que un empleado no identificado del equipo de campaña de Trump animó a “crear caos” y avivar disturbios en un centro de votación de Detroit, citando los retornos favorables a Biden como justificativo.

Finalmente, Rudy Giuliani, letrada preeminente en la defensa de Trump, no estuvo exenta de caídas torpes, como cuando intentó enviar una propuesta de resolución a legisladores de Michigan, pero la envió accidentalmente a un número equivocado.

Los paralelismos con océanos de caos y amiguismo en tiempos críticos podrían ser la pieza que defina la trayectoria de este proceso judicial contra Trump. No obstante, las estrategias legales continuarán adelante mientras suscripción de cargos y contracargos se despliegan ante los planteamientos acérrimos del exmandatario.