El reciente fenómeno político denominado “hacer un Biden”, que alude a la decisión de Joe Biden de retirarse de la carrera presidencial, se ha convertido en un símbolo global de presión interna en partidos políticos. Este fenómeno se ha materializado en las figuras de líderes como Fumio Kishida de Japón, Justin Trudeau de Canadá y Olaf Scholz de Alemania, quienes han enfrentado exigencias de paso al costado en sus respectivos partidos. Biden, al ceder su candidatura a favor de Kamala Harris, sentó un precedente que ha resonado internacionalmente, instigando análisis y comparaciones constantes en las escenas políticas de estos países.

En Japón, el primer ministro Fumio Kishida enfrentó un desplome en su popularidad debido a varios escándalos de corrupción que comprometieron a su partido, el Partido Liberal Democrático (LDP). En un intento por renovar la imagen de su partido, Kishida sorprendió al renunciar a liderar la candidatura al Parlamento, reflejando la “tángana Biden” a medida que su popularidad continuaba cayendo.

Mientras tanto, en Alemania, el canciller Olaf Scholz, quien sucedió a Angela Merkel, ha lidereado con dificultades una coalición de tres partidos en tiempos convulsos marcados por la guerra en Ucrania. Un descontento generalizado entre los votantes alemanes, agravado por derrotas en elecciones regionales, ha estimulado llamados dentro de su partido, el SPD, para que siga los pasos de Biden y ceda el poder a otros líderes potencialmente más populares, como el Ministro de Defensa Boris Pistorius. Sin embargo, a pesar de las presiones, Scholz se resiste a dar un paso al costado.

Por su parte, Justin Trudeau en Canadá continúa resistiendo las crecientes críticas internas y externas tras llevar al Partido Liberal a la pérdida de escaños estratégicos en recientes elecciones especiales. A pesar del declive en apoyo público y comparaciones persistentes con la decisión de Biden, Trudeau ha expresado su intención de mantenerse en el cargo, argumentando que aún tiene una batalla política significativa por asegurar el desarrollo óptimo del país.

A pesar de los paralelismos entre estos tres líderes, las circunstancias políticas y las decisiones individuales varían ampliamente, reflejando la complejidad de los escenarios políticos actuales. En última instancia, la decisión de “hacer un Biden” no es un camino unificado para todos, aunque ha abierto un nuevo diálogo sobre la viabilidad y sucesión dentro de los partidos políticos democráticos alrededor del mundo.